Por: Carlos Vilchez Navamuel

San José, Costa Rica

Quienes hemos dado seguimiento serio a la mal llamada crisis sanitaria comparando las informaciones oficiales sobre el llamado Covid 19 (una nueva cepa de gripe) con la de otros científicos y especialistas que difieren de las interpretaciones, enunciados y directrices impuestos por la oficialidad, nos hemos preguntado desde su origen y con el derecho ciudadano que nos corresponde ¿Qué tan cierto era todo esto? ¿Por qué dudamos de las medidas autoritarias adoptadas por la mayoría de los gobiernos siguiendo las directrices de la santa OMS?

Las dudas nacen conociendo parte del historial de esta organización que se ha equivocado muchas veces en sus predicciones alarmistas y catastrofistas, poco a poco las dudas se van convirtiendo en certezas, quienes hemos dedicado años de investigación sobre las cosas que suceden en el mundo y el cómo la mayoría de la población es manipulada por unos cuantos que aspiran todo el poder.

Esta “PLANDEMIA” no es otra cosa más que otro invento de esa élite que pretende hacerse del planeta a como dé lugar.  Esta élite, aunque no lo crean, quiere un gobierno mundial autoritario, tipo hormiguero, donde las personas trabajen para ellos y que hagan solo lo que ellos les indiquen, un gobierno mundial centralizado, donde las personas no tendrán libertades ni derechos individuales, nadie podrá expresar sus opiniones.

Los indicios están claros la prensa mundial cercena la información, comunica medias verdades y no cuestiona nada, por otra parte, las plataformas de las redes sociales censuran a aquellos que discrepan, la libertad se está perdiendo poco a poco, sí, aunque usted dude de lo que aquí comentamos. Estudien a la OMS, el evento 201, a la ONU, la Agenda 2030 de la ONU y lo que hacen todos sus satélites.

El Covid 19 no fue solo un intento más para ver la reacción de las diferentes poblaciones, fomentar el miedo, es la táctica que siempre han utilizado, en el siglo pasado, esta misma élite intentó asustar a la gente con aquello de que no habría suficientemente alimento para el 2000, luego empezaron a producir miedo con el calentamiento global, recuerdan cuando el ex vicepresidente Al Gore decía que los niños de Europa no volverían a ver la nieve después del 2015, como esto no les funcionó, de pronto cambiaron su discurso y empezaron hablar sobre el cambio climático, tema en el que aún trabajan y que según estadísticas, la población no le da tanta importancia pues para ellos hay más de 10 cosas más importantes que el cambio climático. Luego vendrá la emergencia climática y así seguirán hasta obtener lo que aspiran.

Pero ¿Por qué decimos todo esto? Una forma de exponer el tema es comentando las dudas que existen y las certezas que hay, tal vez así se comprenda mejor el problema.  Nuestras dudas empezaron cuando escuchamos a políticos anunciar cifras escalofriantes sobre las muertes por el virus y el contagio que se produciría, cifras que alarmaron a la población mundial. 

Las DUDAS sobre el Covid 19 se convierten en CERTEZAS y las vacunas experimentales generan más dudas.

Pasado más de un año sobre las directrices emitidas por la OMS acerca delCovid 19, estamos claros que estas fueron autoritarias y que las exageraron para infundir miedo en la población, pareciera que su intención fue planificada con más que intereses políticos e ideológicos, hay algo detrás de todo esto que no calza en nuestro rompecabezas y, sospechamos, es algo "maquiavélico".

Veamos porque el cuestionamiento:  a) La letalidad y la mortalidad de este virus fue y es muy baja, el 99,9% de las personas no muere por este virus. b) El método que se utilizado para revisar si hay contagio no es confiable, los test PCR son manipulables y las exigencias de verificar sobre 40 ciclos de amplificación y no inferior a 30 como piden ahora que se haga con los vacunados, todo esto fue para asegurarse una cantidad de contagiados, dominar la narrativa y causar miedo en la población. c) Aislar a las personas sanas tenía la clara intención de afectar al sistema capitalista. d) Las continuas contradicciones sobre qué acciones tomar con el uso de la mascarilla que acostumbran a usar los cirujanos fue arbitraria y contradictoria, al principio nos decían que no era necesario, luego que sí y luego que había que ponerse hasta dos tapabocas, por otra parte, nadie ha cuestionado cuánto miden este tipo de virus y cuanto mide el poro de las mascarillas. e) Porqué se cremaron a todas las personas y no dejaban hacer autopsias, acaso no comprobaron las autopsias hechas por los italianos que las directrices emanadas de la OMS no era las adecuadas. f) Las dudas aumentaron cuando no permitieron el debate científico y a quienes cuestionan la metodología utilizada los marginan. g) ¿Por qué de pronto nadie murió de influenza, pulmonía o neumonía? h) Es un hecho real que no se han muerto más personas en esta crisis sanitaria que en años anteriores.

En cuanto a las vacunas experimentales que han permitido utilizarlas en los seres humanos por la supuesta crisis sanitaria, las dudas crecen constantemente. a) ¿Por qué las farmacéuticas están protegidas de demandas? b) ¿Qué tan seguras son estas vacunas comparadas a las existentes? c) ¿Por qué hay científicos calificados que se oponen a las vacunas? d) ¿Qué contienen exactamente estas vacunas? e) ¿Tienen estas vacunas metales pesados, acaso son necesarios? f) ¿Alteran estas vacunas el ADN de los humanos? g) ¿De qué modo? h) ¿Será cierto que estas vacunas contienen elementos electromagnéticos? i) ¿Cuál sería su función y el propósito final?

Estamos seguros que todas estas preguntas se irán contestando con el tiempo, desde estas líneas agradecemos a todos aquellas personas sean periodistas independientes, biólogos, científicos o especialistas que han denunciado abiertamente la posición oficial porque el daño ha sido enorme, ojalá las demandas que ya están planteando algunos grupos de abogados en diferentes países tengan el eco que se merecen, y que tanto las organizaciones involucradas como quienes las dirigen sean acusados de delitos de lesa humanidad. 

Por: Carlos Vilchez Navamuel

San José, Costa Rica

http://www.carlosvilcheznavamuel.com

Si algo hemos aprendido con respecto a las directrices implantadas por la OMS para atender la supuesta pandemia de 2020, es que muchas de estas medidas han sido de tipo políticas, no sanitarias, es más, la OMS nunca quiso entrar en el debate científico sobre el COVID 19, lo dejó a un lado y peor aún, esta organización formó un contubernio con los principales medios y las redes sociales más poderosas, para censurar, silenciar, desprestigiar y anular toda manifestación o declaración de científicos y especialistas que opinaban diferente.

Esta estrategia globalista ha sido utilizada muchas veces con otras organizaciones salidas de la ONU como el IPPC o la UNESCO, del IPPC hemos sabido la manipulación de informes científicos con respecto al calentamiento global, de la UNESCO, los programas de educación introduciendo ideologías que no todos comparten, pero que por tratados internacionales logran imponer.

La OMS explica que: “Se llama pandemia a la propagación mundial de una nueva enfermedad”. Y añade: “Se produce una pandemia de gripe cuando surge un nuevo virus gripal que se propaga por el mundo y la mayoría de las personas no tienen inmunidad contra él”. ¿Cómo sabemos si la mayoría de las personas no tienen inmunidad sobre un virus? ¿Acaso se ignora que todos los años hay nuevas cepas de gripes? ¿En qué épocas no ha habido gripes en el mundo? ¿Se necesitaron medidas tan autoritarias décadas o siglos atrás para evitar una gripe?

Es un hecho conocido, que tanto la letalidad, como la mortalidad de este virus han sido muy bajas, esto está confirmado en términos generales, el número de fallecidos en el mundo por este virus en el año 2020 no varió con respecto a los años anteriores, desde el principio algunos científicos lo señalaron, pero la OMS insistió en sus directrices y hoy podemos afirmar que el resultado ha sido NEGATIVO por donde quiera que se analice.

Recuerden, nunca antes se había confinado a la gente sana, nunca antes se había obligado a llevar un tapa bocas que solo utilizan los cirujanos para hacer su trabajo, nunca antes se había prohibido hacer autopsias, tampoco nunca antes se obligó a usar una sola prueba (en este caso las PCR) para verificar y diagnosticar que clase enfermedad podrían tener los enfermos que llegaban a los hospitales o aquellos a quienes se les hacía esta prueba que muchos especialistas afirmaron era poco fiable, nunca antes se impuso un régimen tan restrictivo en el mundo por culpa de estas directrices dadas por esta organización, nunca antes había desaparecido la muerte por la gripe que todos los años padecemos y nunca antes se había obligado a determinar que cualquier persona que diera positivo en el test y que se moría, sería por el COVID19 aunque esto no fuera verificado.

Las consecuencias que todas estas acciones traerá, además de la económica, una vez que den por terminada la llamada pandemia de 2020, no las sabemos, por ejemplo, el uso obligatorio de tapa bocas por largos períodos que obliga a inhalar los mismos gases que exhalamos, así como los daños psicológicos que causaron por haber sometidos a millones de personas incluyendo a niños que se afirmaba no iban a padecer del supuesto virus y, peor aún, obligatoriedad de una vacuna que no se sabe con certeza cuales serán efectos a corto, mediano y largo plazo.

Por todo lo anterior, los científicos y especialistas en estos temas deberían empezar hacer una campaña para convencer a los organismos internacionales y cambiar el significado de lo que podría ser una pandemia, no puede ser que, bajo el velo de esta palabra, quieran estos globalistas, no solo debilitar el sistema capitalista, sino, controlar a la población cual si fuera ganado por tanto tiempo. Para nosotros, urge cambiar el significado de la palabra pandemia para que no se vuelvan a cometer los errores, atropellos y autoritarismo mostrado hasta el momento en muchos países. El significado de una Pandemia debería comprender a una enfermedad que no solo se expanda por el mundo rápidamente, sino, a una enfermedad que produzca una cantidad de muertos X, en un tiempo Y, sin poder controlarla y rebasando por mucho la cifra de muertos que se producen diariamente.

Pensamos que más nunca debería repetirse esta agria y atroz experiencia, el autoritarismo de unos pocos, impulsó sin ninguna justificación, la violación de los derechos fundamentales de la mayoría de los ciudadanos de todo el planeta, esperamos que las acciones legales que se están llevando a cabo en diferentes partes del mundo contra todas las personas que impulsaron tales medidas, logren sus objetivos. Tiene que haber justicia.

Por: Carlos Vilchez Navamuel

San José, Costa Rica

http://www.carlosvilcheznavamuel.com

Quienes piensen que el espectro del comunismo desapareció con la desintegración del Partido Comunista en Europa del Este, están muy equivocados, quienes piensen que el comunismo no se introdujo en EEUU también están errados. En este comentario solo hablaremos de América, aunque sabemos que le comunismo intenta por todos los medios introducirse en todos los países del mundo con una metodología muy bien orquestada, le llaman el globalismo de hormiguero, su interés es solo consumidores y trabajadores sin derecho a cuestionar ni a opinar diferente.

Luego de que la Unión Soviética desapareciera, los comunistas del mundo con respaldo de la China Popular se dieron a la tarea de aplicar aquella fórmula de divide y vencerás, de pronto se volvieron verdes, es decir se introdujeron en cuanta organización ecologista y ambientalista importante podían, la falta de alimento para el 2000 y calentamiento global fueron los caballos de troya, se introdujeron en organismos internacionales como la ONU y desde allí manipularon informes científicos, empezaron a implantar ideologías como la del género y han dividido a la humanidad a base de creencias y terminaron inventando nuevas reglas sanitarias con el famoso virus para controlar a la humanidad.

Como se sabe, Cuba ha sido la punta de lanza para fraguar los cimientos de estas ideas, desde la isla se ha planificado toda clase de artimañas, el Foro de Sao Paulo fue uno de ellas, de allí se dictaron todas las directrices maquiavélicas, se hizo con el apoyo económico de Venezuela, que en ese entonces tenía todos los dólares del mundo para comprar las conciencias de más de un gobernante, surgió el chavismo, comunismo solapado y países como Argentina, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Brasil, gobernados por ambiciosos sin escrúpulos impusieron las directrices del famoso Foro de sao Paulo, en los demás países del área desde hace rato hacen su labor con el apoyo de los socialistas, ese comunismo solapado que les encanta a los gobernantes de las repúblicas bananeras y, poco a poco ganan terreno, los ciudadanos adoctrinados votan sin saber por estos gobernantes que luego le pasan su factura cobrándoles más impuestos.

En USA, los comunistas ya no se ocultan, el partido demócrata fue tomado por comunistas y socialistas radicales, TODOS GLOBALISTAS como, Barack Obama, Bernie Sanders, Rashida Tlaib sin olvidarnos de la senadora más joven, Alexandra Ocasio-Cortez, a esta agrupación que han formado se le conoce ahora como los Demócratas Socialistas (DSA, por sus siglas en inglés) que multiplicaron por 10 su número de afiliados entre 2015 y 2018.  Lo triste de todo esto es que muchos se esconden o se disfrazan de socialistas, pero son comunistas, reniegan de su propio país, y están muy cerca de la China Popular, en el año 2020, vimos una campaña al mejor estilo chavista de parte del Partido Demócrata Socialista, con FRAUDE Y TODO, según algunas informaciones, muchas de las boletas fueron impresas en ese país comunista.

En 2019 Patrick Iber, escribió un artículo titulado: “El resurgimiento socialista en Estados Unidos” y explicaba entre otras cosas que “En los últimos tiempos, el término «socialismo» ha ganado una inédita popularidad en Estados Unidos, especialmente entre los jóvenes. Más allá de los múltiples sentidos de este significante, a menudo asociado a un Estado de Bienestar de tipo europeo, lo cierto es que la izquierda estadounidense muestra una renovada vitalidad y nuevas figuras vienen transformando el paisaje político, el Congreso y los medios de comunicación. Con un pie adentro y otro afuera del Partido Demócrata, una variedad de corrientes están construyendo una izquierda renovada y cercana a la «gente común»”. https://nuso.org/articulo/el-resurgimiento-socialista-en-estados-unidos/

Pero esto no ha sido diseñado por casualidad, lo venimos comentando hace años, la ONU y sus organismos satélites han sido utilizados por estos comunistas globalistas como el trampolín para introducir su modelo, se adueñaron de esta organización desde hace ya mucho tiempo, por eso propusimos en su oportunidad formar una nueva organización que se llame algo así como Organización de Naciones Libres Democráticas.

La ONU y sus satélites, en conjunto con una élite de multimillonarios tiene su propia agenda, su objetivo apoderarse del planeta y formar un gobierno globalista al mejor estilo de un hormiguero, trabajadores que consuman, pero sin libertad de pensar diferente y cuestionar a sus gobernantes, un planeta de esclavos es lo que quieren. 

Un extenso artículo escrito por el equipo editorial de “Nueve comentarios sobre el partido comunista” y publicado hace un par de años en el periódico The Epoch Times con el título: “Capítulo diecisiete: Globalización y comunismo (ACTUALIZADO)” nos explica entre otras cosas qué se entiende por Globalismo y comunismo, por globalización económica, los efectos desestabilizadores de la globalización, cómo la globalización facilita la difusión de la ideología comunista, como el Capitalismo occidental nutre al Partido Comunista Chino, la globalización política en una expansión del poder político comunista a través de la ONU, subvirtiendo los ideales humanitarios de la ONU,  la promoción de ideas políticas comunistas en todo el mundo, acerca de un Gobierno mundial y totalitarista, la globalización cultural: un medio para corromper a la humanidad, cómo destruir las tradiciones culturales del mundo, el papel de la ONU en la difusión de valores degenerados, la defensa del patrimonio nacional y los valores universales. Aquí el enlace para que lean el escrito y hagan sus propios análisis. https://www.theepochtimes.com/chapter-seventeen-globalization-communism-at-its-core_2795606.html 

Por todo lo anterior, debemos continuar esta lucha sin cuartel, tenemos que trabajar e impedir que este comunismo globalista avance, no podemos perder los derechos adquiridos consagrados en La Declaración Universal de Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948, el primer documento legal en establecer la protección universal de los derechos humanos fundamentales, derechos universales inherentes a todos nosotros, con independencia de la nacionalidad, género, origen étnico o nacional, color, religión, idioma o cualquier otra condición. Varían desde los más fundamentales —el derecho a la vida— hasta los que dan valor a nuestra vida, como los derechos a la alimentación, a la educación, al trabajo, a la salud y a la libertad. Derechos que de forma oculta ahora nos quieren quitar con ideologías inventadas y con otras artimañas para dominarnos de forma solapada a base de adoctrinamiento.  https://www.ohchr.org/sp/issues/pages/whatarehumanrights.aspx

Por: Carlos Vilchez Navamuel

San José, Costa Rica

http://www.carlosvilcheznavamuel.com

La discusión sobre el tema a comentar en este escrito, está en la mesa desde hace décadas, recordamos aquí lo que se decía en los años 60,70 y 80 de que para el año 2000 no alcanzaría el alimento en el mundo porque la población crecía de forma acelerada, como se sabe, la población creció, pero ahora es cuando menos gente muere de hambre y cuando más alimento se produce.

Para comprender mejor los términos, Wikipedia nos explica lo que quiere decir la palabra sobrepoblación y dice así: “sobrepoblación es un fenómeno que se produce cuando una elevada densidad de población provoca un empeoramiento del entorno, una disminución en la calidad de vida o situaciones de hambre y conflictos”.

Como vemos, esto no está sucediendo actualmente en el ámbito mundial salvo en algunas pocas regiones, lo que indica que el planeta no está sobrepoblado. Sin embargo, la izquierda, junto a la élite globalista quieren imponer una serie de medidas que no tienen justificación alguna y lo hacen con una agenda bien establecida.

Estos globalistas nos dicen un día si y otro también, que debemos de DESPOBLAR el planeta, para ello han inventado una serie de ideologías con el fin de manipular su agenda,  movimientos como el calentamiento global o el cambio climático culpando al hombre de lo que sucede con el clima, o el patrocinio a los grupos “lgtvxy”,  así como la aprobación del aborto en muchos gobiernos y la implementación de vacunas que algunos expertos señalan que vienen con sustancias para alterar el ADN y esterilizar a los hombres sin que ellos tengan el debido conocimiento, son solo algunos de sus proyectos en acción para lograr su objetivo.

Existen voceros de organizaciones internacionales, así como algunos millonarios como Bill Gates que desde hace años aboga por reducir la población humana del planeta y otros voceros como Christiana Figueres de organizaciones como la ONU y sus satélites, con sus agendas bien definidas, creadoras de ideologías como señalamos arriba que promueven la despoblación porque piensan que estamos dañando el planeta. Sus cálculos son que la población del planeta sumará cerca de 11.000.millones de personas para finales del siglo XXI-

https://www.un.org/development/desa/en/news/population/world-population-prospects-2017.html

Pero, ¿qué tan cierto es todo lo que estos globalistas de izquierda afirman? ¿Existe exceso de población? ¿Crecerá tanto como ellos afirman? ¿Acaso no existen otras opiniones bien informadas que dicen lo contrario?  Veamos, el millonario Elon Musk en una entrevista citó a Jørgen Randers, un académico noruego que en su libro de 2012 “2052: realizó un pronóstico global para los próximos cuarenta años” y afirmó que la población comenzaría a disminuir alrededor de 2040.

https://www.ticbeat.com/empresa-b2b/elon-musk-cree-que-la-poblacion-mundial-colapsara-en-30-anos/

El mismo Musk contradice la Teoría de Bill Gates y los globalistas de la ONU acerca de la sobrepoblación de las próximas décadas. En unos de sus twitters señaló que “la población mundial comenzará a parecerse a una pirámide invertida en las próximas tres décadas. “La demografía, estratificada por edad, se verá como una pirámide al revés con muchas personas mayores y menos jóvenes”.

https://www.youtube.com/watch?v=xF_U0eBWgi8&t=894s

Expertos y organizaciones internacionales afirman que el planeta reducirá fuertemente la población dentro de 30 años, los estudios dicen que, en la mayoría de los países desarrollados de Europa y otras regiones de Asia como China, la tendencia es más bien a la baja. Según un artículo escrito por Victoria González titulado: “La población mundial dejará de crecer para el 2050” que fue publicado en la “Revista Muy Interesante” nos informa entre otras cosas que un estudio elaborado por investigadores de la Universidad Autónoma de Madrid indicó que “la población de nuestro planeta se estabilizará a mediados de este siglo, alrededor de 2050”.

La misma fuente explica que “El nuevo trabajo, que se publica en la revista Simulation, confirma la estimación más baja y, según los resultados, predice que a partir de 2050 la población de la Tierra se estancará e incluso descenderá. Para llegar a estas conclusiones, los investigadores han empleado los datos de series de población que ofrece la ONU y han aplicado ecuaciones matemáticas que se usan en otros ámbitos de la ciencia. “Se trata de un modelo que describe la evolución de un sistema de dos niveles en el que hay una probabilidad de paso de uno a otro”, ha explicado a SINC Félix Muñoz, uno de los autores”.

https://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/la-poblacion-mundial-dejara-de-crecer-en-2050-231364913972

Otros expertos como el profesor Wolfgang Lutz y sus compañeros demógrafos del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados de Viena predicen que la población humana se estabilizará a mediados de siglo y luego comenzará a disminuir. Un informe de Deutsche Bank indica que la población planetaria alcanzará un máximo de 8.700 millones en 2055 y luego disminuirá a 8.000 millones a finales de siglo.

https://www.theguardian.com/world/2019/jan/27/what-goes-up-population-crisis-wrong-fertility-rates-decline

Del periódico español, El País, extraemos una información donde se nos explica sobre un estudio que publica The Lancet: que indica que “el pico de población se alcanzará en la década de 2060, con 9.700 millones. Y a partir de ese momento, la humanidad se irá reduciendo lentamente hasta quedarse en los 8.800 en 2100. La clave: la educación de la mujer, que será más generalizada y precoz según los científicos que proponen estas cifras, del Instituto de Métricas y Evaluación de Salud de la Universidad de Washington (IHME, por sus siglas en inglés).

https://elpais.com/ciencia/2020-07-14/la-humanidad-no-llegara-a-los-10000-millones.html

Como se sabe, el planeta tiene actualmente poco más de 7.850 millones de personas, la producción de alimento ha aumentado y la pobreza ha disminuido.  ¿Acaso son demasiadas personas 11.000, 20.000 o 30.000 millones? Recuerden 8.000 millones de personas caben sentadas todas juntas en solo 8.000 Km2, algo así como lo que mide la isla de Puerto Rico. Esto lo explicamos en un artículo hace algunos años y lo pueden revisar en el siguiente enlace:

https://carlosvilcheznavamuel.com/los-humanos-en-la-tierra/

Por otra parte, y para comprender la totalidad del problema, es bueno investigar y plantearse ciertas preguntas al respecto, por ejemplo: ¿cuántas hectáreas hay cultivadas actualmente y cuántas nos faltan por cultivar en este planeta? ¿Acaso las nuevas técnicas de cultivo como las que realizan los israelitas no producen más por hectárea que en la agricultura conocida? ¿Sabían ustedes que los israelitas cultivan algunos productos con agua de sal? Esto por no hablar de otras técnicas que ya se han desarrollado para producir lo que llaman carne limpia, tema para un comentario aparte, en el siguiente enlace encontrarán algunos datos específicos sobre el ranking de hectáreas cultivadas en el mundo y el número de hectáreas que quedan para cultivar.

https://carlosvilcheznavamuel.com/ranking-de-hectareas-cultivadas-en-el-mundo/

A toda esta información debemos de agregar que el Banco Mundial explica que “La proporción de la población mundial en edad de trabajar ha alcanzado el 66 por ciento y actualmente está disminuyendo. Se prevé que el crecimiento de la población mundial se desacelere un 1 por ciento, frente al más del 2 por ciento de la década de 1960”. Si esto es cierto, como parece ser, porque los datos son fáciles de comprobar, ¿de qué debemos de preocuparnos? ¿Porqué hacer caso a este catastrofismo de los globalistas de izquierda?

https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2015/10/07/world-undergoing-major-population-shift-with-far-reaching-implications-for-migration-poverty-development-wbimf-report

Como pueden ver, existe mucha información que nos indica lo contrario a la narrativa que brinda este grupo globalista que quiere reducir la población mundial utilizando el catastrofismo y el miedo constantemente para lograr sus objetivos.