|
¿Por qué estalló la guerra en la Franja de Gaza? Esa es la primera
pregunta que nos viene a la mente. Según Hamás y la prensa internacional, el
motivo fue la resistencia a la ocupación israelí. Y yo me pregunto de nuevo:
¿Qué ocupación? Hace siete años, con
el mundo como testigo, Israel abandonó Gaza. Desmanteló todos los asentamientos,
retiró a todos sus soldados y evacuó hasta el último judío sin dejar atrás el
más mínimo vestigio de ocupación militar israelí. La única excepción fueron
los invernaderos llenos de flores y frutos cultivados por los colonos
israelíes. Fueron dejados intactos como una contribución al mejoramiento de
la economía de Gaza. Sin embargo, en su odio visceral, los palestinos los
destruyeron para no agradecer nada a los odiados judíos.
Acto seguido, Israel declaró como frontera internacional sus
fronteras con Gaza para acentuar su renuncia a cualquier reclamación sobre
dicho territorio, al que consideró como un estado independiente. De hecho, fue Israel quién creó el primer
estado palestino de la historia. Algo que jamás había sido reconocido por
sus hermanos musulmanes--ni los turcos ni los egipcios, que ocuparon
violentamente a Gaza durante dos décadas hasta ser desplazados por Israel en
la guerra de los seis días en 1967.
El único objetivo de Israel ha
sido siempre vivir en paz con un estado palestino independiente. Después de
todo, el mundo entero ha insistido siempre en que Israel renuncie a
territorios a cambio de la paz. Israel renunció a territorio pero no logró la
paz.
Los palestinos de Gaza no correspondieron con la misma moneda.
Pusieron a Hamás en el poder, que dio un golpe de estado militar y convirtió
a la recién creada Palestina en un bastión armado para hacerle la guerra a
Israel. Y guerra es lo que ha tenido lugar desde ese momento.
Es cierto que dentro de ese estado de guerra se han producido algunas
treguas. Para Hamás, una tregua--hudna--no
es otra cosa que una táctica para reorganizar sus fuerzas y comenzar otra
guerra. Nunca es una meta hacia una
paz perdurable.
¿Cuál es la razón si ya Gaza no está ocupada? Porque Hamás considera
que todo el territorio del estado de Israel está ocupado en una forma
ilegítima. Que, según afirma el loco iraní que les suministra armas, es un
cáncer y un crimen contra la humanidad que debe ser erradicado de la faz de
la Tierra. Por lo tanto, no solo el principal objetivo sino la razón de la existencia
de Hamás es destruir a Tel Aviv y al resto del territorio israelí previo a
las fronteras de 1967.
Hamás comenzó a matar judíos por medio de campañas de bombardeos
suicidas. Cuando Israel construyó una cerca casi impenetrable, apeló a
cohetes disparados en forma indiscriminada contra zonas pobladas por civiles.
¿Cuál fue el propósito de Hamás para desatar este último ciclo de
ataques que comenzó con una andanada de 150 cohetes contra Israel? No fue
otro que transformar las últimas victorias estratégicas de Hamás en un status
quo más favorable en su lucha contra Israel. Las cosas funcionan así:
El nuevo poderío de Hamás está basado en dos fuentes. Primero, una
nueva cohetería--especialmente los FAJR--proporcionados por Irán. Estos
cohetes tienen el alcance para llegar a Tel Aviv y Jerusalén, donde reside el
50 por ciento de los habitantes de Israel. Segundo, Hamás ha ganado poderío
estratégico como consecuencia de cambios en el ambiente de la región. Como
resultado de la Primavera Árabe y de los avances islámicos en Turquía, Hamás
ha adquirido el patrocinio y la protección de estados importantes en el Medio
Oriente.
Durante 60 años, una Turquía desprovista de influencia árabe había
sido un aliado confiable de Israel. El vicioso giro de 180 grados del Primer
ministro turco, Recep Erdogan, alcanzó su punto culminante el lunes cuando el
gobernante turco calificó a Israel de estado terrorista.
Egipto se encuentra gobernado en estos momentos por la Hermandad
Musulmana, de la cual Hamás es la rama palestina. Y el emir de Qatar visitó
Gaza recientemente dejando tras sí la promesa de una ayuda de 400 millones de
dólares.
El objetivo de Hamás durante
esta última confrontación era garantizar que no se produjeran futuros ataques
contra sus líderes, sus armamentos, sus plataformas y otras infraestructuras
de terror y cohetería. Y, por supuesto, el levantamiento del bloqueo militar
israelí que facilitaría la importación de nuevos y más destructivos
armamentos. En pocas palabras, lo que Hamás quería era inmunidad e
inviolabilidad para construir su arsenal de cohetes sin ser molestado.
Después comenzaría una nueva guerra en condiciones más favorables.
De hecho, otra hudna,
auspiciada y garantizada por Egipto y Turquía, dos potencias que Israel no
puede darse el lujo de ofender. Un
respiro para construir en Gaza, en la frontera sur, una versión de la
Hezbollah en la frontera norte de Israel. Hezbollah cuenta con 50,000 cohetes
suministrados por Siria con la capacidad de impedir cualquier ataque
preventivo por parte de Israel.
Aunque se han producido algunos cambios cosméticos al embargo, con la
declaración de alto al fuego del pasado 21 de noviembre Israel parece haber
resistido con éxito esas demandas. Lo que quiere decir que, en cualquier
confrontación futura, Israel mantiene una relativa ventaja.
Es cierto que Israel ha triunfado una vez más en mantener su
capacidad para defenderse. Pero únicamente hasta llegar a la próxima
confrontación que, en la misma medida en que el día sigue a la noche, tendrá
lugar en un futuro cierto. Hamás se encargará de que asía sea.
WHY WAS THERE WAR IN GAZA?
By CHARLES KRAUTHAMMER
WASHINGTON -- Why was there an Israel-Gaza war in the
first place? Resistance to the occupation, say Hamas and many in the
international media.
What occupation? Seven years ago, in front of the world,
Israel pulled out of Gaza. It dismantled every settlement, withdrew every
soldier, evacuated every Jew, leaving nothing and no one behind. Except for
the greenhouses in which the settlers had grown fruit and flowers for export.
These were left intact to help Gaza's economy -- only to be trashed when the
Palestinians took over.
Israel then declared its border with Gaza to be an
international frontier, meaning that it renounced any claim to the territory
and considered it an independent entity. In effect, Israel had created the
first Palestinian state ever, something never granted by fellow Muslims --
neither the Ottoman Turks nor the Egyptians who brutally occupied Gaza for
two decades before being driven out by Israel in the 1967 Six-Day War.
Israel wanted nothing more than to live in peace with
this independent Palestinian entity. After all, the world had incessantly
demanded that Israel give up land for peace.
It gave the land. It got no peace.
The Gaza Palestinians did not reciprocate. They voted in
Hamas, who then took over in a military putsch and turned their newly freed
Palestine into an armed camp from which to war against Israel. It has been
war ever since.
Interrupted by the occasional truce, to be sure. But for
Hamas a truce -- (BEG ITAL)hudna(END ITAL) -- is simply a tactic for building
strength for the next round. It is never meant to be enduring, never meant to
offer peace.
But why, given that there is no occupation of Gaza
anymore? Because Hamas considers all of Israel occupied, illegitimate, a
cancer, a crime against humanity, to quote the leaders of Iran, Hamas' chief
patron and arms supplier. Hamas' objective, openly declared, is to
"liberate" -- i.e. destroy -- Tel Aviv and the rest of pre-1967
Israel. Indeed, it is Hamas' raison d'etre.
Hamas first killed Jews with campaigns of suicide
bombings. After Israel built a nearly impenetrable fence, it went to rockets
fired indiscriminately at civilians in populated areas.
What did Hamas hope to gain from this latest round of
fighting, which it started with a barrage of about 150 rockets into Israel?
To formally translate Hamas' recent strategic gains into a new, more
favorable status quo with Israel. It works like this:
Hamas' new strength comes from two sources. First, its
new rocketry, especially the Fajr-5, smuggled in from Iran, that can now
reach Tel Aviv and Jerusalem, putting 50 percent of Israel's population under
its guns.
Second, Hamas has gained strategic strength from changes
in the regional environment. It has acquired the patronage and protection of
important Middle Eastern states as a result of the Arab Spring and the
Islamist reversal in Turkey.
For 60 years, non-Arab Turkey had been a reliable ally of
Israel. The vicious turnaround instituted by its Islamist prime minister,
Recep Erdogan, reached its apogee on Monday when he called Israel a terrorist
state.
Egypt is now run by Hamas' own mother organization, the
Muslim Brotherhood, of which Hamas is simply the Palestinian wing. And the
emir of Qatar recently visited Gaza, leaving behind a promise of a cool $400
million.
Hamas' objective was to guarantee no further attacks on
its leaders or on its weaponry, launch sites and other terror and rocket
infrastructure. And the lifting of Israel's military blockade, which would allow
a flood of new and even more deadly weapons. In other words, immunity and
inviolability during which time Hamas could build unmolested its arsenal of
missiles -- until it is ready to restart the war on more favorable terms.
Yet another (BEG ITAL)hudna(END ITAL), this one brokered
and guaranteed by Egypt and Turkey, regional powers Israel has to be careful
not to offend. A respite for rebuilding, until Hamas' Gaza becomes Hezbollah
South, counterpart to the terror group to Israel's north, with 50,000
Iranian- and Syrian-supplied rockets that effectively deter any Israeli
pre-emptive attack.
With the declaration of a cease-fire on Nov. 21, Israel
seems to have successfully resisted these demands, although there may be some
cosmetic changes to the embargo. Which means that in any future fighting,
Israel will retain the upper hand.
Israel has once again succeeded in defending itself. But,
yet again, only until the next round, which, as the night follows the day,
will come. Hamas will see to that.
|
RSS